Aide européenne face au développement de la rdc : intrigues et finalité

LUZOLO LELO Adolphe, Assistant et apprenant en Relations Internationales, Université de Kinshasa

NGUANGU NGIMBI Vital, Consultant Comptable et chercheur en économie, Faculté des sciences économiques et de gestion.Université Pédagogique Nationale

Résumé

La RDC, à l’instar d’autres pays moins avancés (PMA), bénéficie depuis des décennies, de l’aide de l’Union Européenne dans le cadre de la coopération multilatérale. Cependant, aussi paradoxalement que cela puisse paraître, toutes les aides fournies jusqu’à ce jour, n’ont pas abouti aux résultats escomptés étant donné que la situation du pays demeure caractérisée par la pauvreté tant ontologique que structurelle. Les populations pour lesquelles cette aide est destinée continuent à tirer le diable par la queue.

 William Easterly^[1] n’a-t-il pas raison lorsqu’il parle de ces panacées qui ont failli en ces termes : au cours des cinquante dernières années, nous, les économistes, avons souvent pensé avoir trouvé la bonne réponse pour générer la croissance économique. Il renchérit en disant que la première « solution » fut la croyance en l’aide étrangère pour combler l’écart entre « investissement nécessaire » et épargne. Il s’agit à ses dires d’un aveu d’échecs par rapport à l’aide accordée aux pays en développement.  A quoi alors sert cette aide ? Telle est la question fondamentale qui va nous permettre de scruter les intrigues de cette assistance.

Mots-Clés : Aide Européenne-Développement-Coopération multilatérale, Intrigue-Finalité-RDC

Summary

The DRC, like other Least Developed Countries (LDCs), has benefited for decades from aid from the European Union as part of multilateral cooperation. However, paradoxically as it may seem, all the aid provided to date has not achieved the expected results, given that the country's situation remains marked by both ontological and structural poverty. The populations for whom this aid is intended continue to struggle. Does William Easterly not have a point when he speaks of these panaceas that have failed, stating: over the past fifty years, we economists have often thought we had found the right answer to generate economic growth?

The first "solution" was the belief in foreign aid to bridge the gap between the "necessary investment" and savings. According to him, this is an acknowledgment of failure concerning the aid granted to developing countries. So what is the purpose of this aid? This is the fundamental question that will allow us to scrutinize the intrigues of this assistance.

Keywords: European Aid-Development-Multilateral Cooperation, Intrigue-Purpose-DRC